תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:מענק לידה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
ארציעבל ****/**
אישה שבחרה ללדת בביתה אינה זכאית למענק לידה
המערערת בחרה ללדת בביתה על פני לידה בבית חולים. לאחר הלידה פנתה אל המוסד לביטוח לאומי לקבל מענק לידה, בהתאם להוראתו של סעיף 42(א) לחוק הביטוח הלאומי התשנ"ה-1995. המוסד לביטוח לאומי דחה את התביעה למענק לידה, מן הטעם שתנאי לקבלת המענק הוא לידה במוסד רפואי. אף ביה"ד האזורי קיבל את טענת המל"ל ומכאן הערעור שבפנינו * נקבע: ההיסטוריה התחיקתית מלמדת אותנו כי מטרת המחוקק במענק הלידה הייתה לתמרץ ולעודד את היולדת ללדת בבית החולים. כאמור, סעיף 42(א) מסדיר את עניין הענקת מענק הלידה למבוטחת שהזדקקה לאשפוז. יחד עם זאת, המחוקק הכיר, מטעמי צדק, הענקת דמי לידה אף למי שלא ילדה בבי"ח והוא מונה רשימה של חריגים אשר לידה מתוכננת בבית אינה נמנית עליהם. מטרתו של המחוקק הייתה להעניק דמי לידה, במקרים בהם סיבות אובייקטיביות, שאינן תלויות ברצון האם, מנעו ממנה ללדת בבי"ח, ולנסיבות אלה בלבד. הפסיקה, בפרשנותה את המילים "להזדקק לאשפוז" שבסעיף 42(א), הצטרפה למחוקק וקבעה חד משמעית כי מי שילדה לידה מתוכננת בביתה, אינה זכאית למענק לידה. המדינה איננה מעוניינת לפגוע בחופש הפרט של נשים המעוניינות ללדת בביתן, אלא רק מעוניינת ביכולת לפקח ולהגן על בריאות האמהות וילדיהן. היא מכוונת את התנהגות הפרטים בחברה באמצעות הענקת הטבה של דמי לידה למי שיולדת בבי"ח. אינטרס לגיטימי נוסף לתמריץ מסוג זה, הוא שהמדינה תשא בהוצאה הכלכלית של נזק של ילד הנולד עם מום או אם הנפגעת במהלך לידה. הדבר אף מתיישב עם חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. במקרה שבפנינו, הפגיעה היא מדתית, מאחר וליולדת יש אפשרות לבחור היכן ללדת, הפגיעה במענק היא לתכלית ראויה – הגנה על חיי היולדת והנולד ובהתאם לקדושת החיים שהיא מערכיה של מדינת ישראל, כמדינה יהודית ודמוקרטית. ועדות מומחים ומחקרים ממליצים שלא ללדת בבית וכולם מוצאים כי לאורך השנים, עידוד הילודה בבתי חולים שיפר את מצבם הרפואי של האימהות והתינוקות באופן דראסטי. נראה, כי ההחלטה בעניין זה הינה החלטה ערכית אשר נוכח הבעייתיות הרפואית, הכלכלית והחברתית מן הראוי כי בית המחוקקים יכריע בה. לפיכך, אני דוחה את העתירה
תחום: פסיקה
עמודים:22
ארצי
27/10/2005 |
כב' השופטת אביטל רימון-קפלן
תחום: פסיקה
עמודים:44
אזורי חיפה
תחום: דברי הסבר
עמודים:1
03/05/2011 |
כבוד השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ
תחום: פסיקה
עמודים:3
אזורי ת"א
22/06/2005 |
סגן שופט ראשי - א. קציר
תחום: פסיקה
עמודים:20
אזורי חיפה