תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:ביטוח תאונות
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
25/06/2007 |
בפני השופט עמירם רבינוביץ, השופט יגאל פליטמן, השופטת נילי ארדנציג עובדים מר יוסף קרא, נציג מעבידים מר דני בר סלע ,
ארציעבל ***/**
אירוע מוחי של דיילת במהלך טיסה הוכר כתאונת עבודה
בית הדין קבע, כי דיילת, שלקתה באירוע מוחי במהלך טיסה טרנס אטלנטית, תחשב כנפגעת עבודה לצורך חוק הביטוח הלאומי. בית הדין יחס משקל מכריע לחוות הדעת הרפואית, שצרפה העובדת, בה נקבע, כי הטיסה הממושכת היוותה גורם סיכון דומיננטי, אשר גרם לעובדת לחלות באותה טיסה. בית הדין ציין, כי אין זו הפעם הראשונה, שמובאת בפניו חוות דעת שכזאת, אולם, בהבדל אחד, שאצל העובדת להבדיל מהמבוטחים האחרים, אותו סיכון להופעת קריש דם עקב טיסה ממושכת היה סיכון בעבודה, נוכח עיסוקה כדיילת (עב"ל (ארצי) 379/06 רויטל כהן נ' המוסד לביטוח לאומי, מיום 25.6.2007).
תחום: פסיקה
עמודים:7
ארצי
אזורי ת"אבל ****/**
פגיעה בשל עבודת הקלדה בזמן ממושך הוכרה כמחלת מקצוע ומיקרוטראומה
התובע, שעבד כעיתונאי במשך 35 שנה, מבקש להכיר בפגיעה בכפות ידיו כפגיעה בעבודה, זאת לנוכח דחיית תביעתו על ידי המוסד לביטוח לאומי. לגרסתו, עבודתו הייתה כרוכה בהפעלת מאמץ של כפות הידיים בכתיבה ובהקלדה במחשב במשך חמש שעות רצופות בממוצע בכל יום. לטענתו, מתקיימת במקרה הנדון תשתית עובדתית לקיומה של מיקרוטראומה ו/או מחלת מקצוע. המוסד השאיר את עניין ההכרה בפגיעה כמחלת מקצוע לשיקול בית הדין. לעניין עילת המיקרוטראומה טען המוסד, כי יש להבחין בין כתיבה ביד להקלדה וכי כאשר התובע הקליד הוא עשה זאת לסירוגין כאשר מדי פעם הוא עבר להשתמש בידיו, לשוחח בטלפון או לצורך חשיבה.
תחום: פסיקה
עמודים:5
אזורי ת"א
20/11/2007 |
ת. נאות-פרי
שלום חיפהתא *****/**
מעבידה זכאית לתשלום מהמבטחת, בגין תשלום, שניתן למוסד לביטוח לאומי, בשל תאונת דרכים, שארעה לעובד, והוכרה כתאונת עבודה
בית המשפט דן בשאלה, האם זכאית המעבידה להחזר סכומים, ששילמה לעובד, אשר נפגע בתאונת דרכים, שהוכרה כתאונת עבודה מחברת הביטוח, שהיתה מבטחת הרכב ממנו נפגע העובד במועד התאונה. בית המשפט קבע, כי מעביד זכאי לתשלום מחברת הביטוח, בגין תשלומים, ששילם למוסד לביטוח לאומי, בשל תאונת דרכים, שארעה לעובד, והוכרה ע"י המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה. הפיצוי למעביד, יהא רק בגין אותם רכיבים מהמשכורת של העובד, אשר הוכרו על ידי הפסיקה כמזכים בפיצוי עובד שניזוק, לו הוא עצמו היה מגיש את התובענה, בגין התאונה, כנגד המבטחת (ת.א 20076/06 אסם והחברות השלובות בע"מ נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ ואח', מיום 20.11.2007).
תחום: פסיקה
עמודים:7
שלום חיפה
10/12/2007 |
נציג עובדים, מר אבישי ספיר נציג מעבידים, מר מיכאל הילבהשופט עמירם רבינוביץ, השופטת נילי ארד, השופטת ורדה וירט-ליבנה ,
ארציעבל ***/**
עובדת, שנפגעה בנופש מטעם העבודה, אינה זכאית לדמי פגיעה
המשיבה, עובדת המוסד לביטוח לאומי, הוא המערער, הייתה בין חברות נבחרת הכדורסל של סניף חיפה של המוסד, אשר לקחה חלק בתחרויות ספורט במסגרת המחוזיאדה ה-13 שהתקיימה באילת.
למשתתפי המחוזיאדה לא אורגנו פעילויות אחרות על פעילויות הספורט במסגרת התחרויות. בפרקי הזמן שלאחר המשחקים והאימונים, היו הספורטאים המתחרים חופשיים לבחור בפעילויות פנאי כרצונם. בית המלון בו השתכנו חברי נבחרות הספורט, העניק לאורחיו, מיוזמתו וכחלק מהאירוח הכולל, שוברים לפעילויות שונות, לפי בחירתם, ובהן אף ספורט ימי אשר כלל שייט בסירת 'בננה'. המשיבה עשתה שימוש בשוברים שקיבלה מבית המלון בו התגוררה, ויצאה לשייט עם חברותיה למשלחת וספורטאים אחרים. במהלך רכיבתה על "סירת בננה" התהפכה הסירה והמשיבה נחבלה בברכה השמאלית. כתוצאה מפגיעתה זו, לא יכולה הייתה להמשיך בפעילותה הספורטיבית במסגרת התחרויות ופנתה לקבל טיפול רפואי לרבות אשפוז בבית חולים.
המשיבה הגישה תביעה למוסד לביטוח לאומי להכיר באירוע התאונתי כתאונת עבודה ולשלם לה דמי פגיעה בגין אובדן כושר עבודה, כתוצאה מפגיעתה באירוע. המוסד דחה את תביעתה, בטענה שהאירוע התאונתי הינו פעולה פרטית שקיימה שלא במסגרת פעילויות הספורט של המחוזיאדה, כי האירוע אינו בגדר פעולה נלווית לעבודה ועל כן אינו "תאונת עבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי. כנגד החלטת המוסד הגישה המשיבה תביעתה לבית הדין האזורי אשר קיבל את תביעתה. על כך הערעור דנן.
תחום: פסיקה
עמודים:8
ארצי
30/06/2009 |
כבוד השופטת ורד שפר, נשיאהנציגת ציבור (עובדים): גב' ברכה נודלר , נציג ציבור (מעבידים): מר מוני סגל ,
אזורי נצרתבל ****/**
טינטון כפגיעה בעבודה
בית הדין קיבל את ערעורו של התובע כנגד המוסד לביטוח לאומי שדחה תביעתו להכרה בטנטון כפגיעת עבודה. נקבע כי הוכח כי קיים את התנאים הדרושים, לנוכח הפניות החוזרות ונשנות שלו לטיפול רפואי ותלונותיו על פגיעה בתפקודו בעבודה בשל כך, והכיר בטנטון כפגיעת עבודה.
תחום: פסיקה
עמודים:8
אזורי נצרת
26/02/2015 |
עו"ד עמוס הלפרין
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:2
04/03/2008 |
השופט עמירם רבינוביץ, השופטת נילי ארד, השופטת רונית רוזנפלדנציג עובדים מר רן חרמש, נציג מעבידים מר מיכאל הילב ,
ארציעבל ***/**
הזכאות לדמי תאונה מאת הביטוח הלאומי מותנית בביצוע בדיקה רפואית תוך 72 שעות ממועד הפגיעה
במהלך שטיפת רצפות ביתה, החליקה המערערת ונפלה על גבה. תביעתה לדמי תאונה נדחתה על ידי בית הדין האזורי, מן הטעם שהיא לא נבדקה בבדיקה רפואית בתוך 72 שעות משעת התאונה, כדרישת הוראת סעיף 151(ב) לחוק הביטוח הלאומי. לטענת המערערת, משפנתה בתוך המועד הנדרש לקופ"ח לקביעת תור לבדיקה רפואית, ומשרק בשל אילוצי הקופה נקבע התור לשלושה שבועות לאחר התאונה, מילאה אחר הוראת הסעיף, וזכאית היא לדמי תאונה.
תחום: פסיקה
עמודים:13
ארצי
מציג 1 - 13 / מתוך 13 תוצאות חיפוש
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף