תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:פגיעה בעבודה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
09/12/2024 |
כבוד השופטת רחל גרוס, נציגת ציבור (עובדים) גב' אליזבט סקירה טל, נציג ציבור (מעסיקים) מר שלום שמעון
אזורי ב"שבל *****-**-**
במהלך טיול חברה עובד חשש מאירוע בטחוני נפל נחבל והוכר כנפגע עבודה
העובד השתתף בנופש מאורגן של מקום העבודה שהתקיים במלון בירושלים. במהלך הנופש, העובד השתתף בסיור לשוק מחנה יהודה בירושלים. העובד טען, כי בדרך חזרה מהסיור למלון, בזמן שישב באוטובוס ההסעה שאורגנה על ידי המעסיקה, נהג האוטובוס התנגש במפתיע ב"בוטקה" של שומר המלון וחלונות האוטובוס התנפצו. כתוצאה מניפוץ החלונות, העובד נחתך ודימם. ההתנגשות גרמה לבהלה גדולה של העובדים באוטובוס, אשר חששו שמדובר בפיגוע. כתוצאה מהבהלה והרצון לברוח, העובד סובב את קרסול רגל ימין עוד כשהיה בתוך האוטובוס. בעקבות הפגיעה, הגיש העובד תביעה למוסד לביטוח לאומי ונדחה. העובד הגיש תביעה זו לבית הדין אשר קיבל את תביעתו.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ב"ש
ארציעבל ****-**-**
פגיעה בעת פינוי שלג מחניית הבית הוכרה כתאונת עבודה
עובד פינה את השלג שנערם סמוך לרכבו כך שיתאפשר לו לנסוע לעבודתו בירושלים. בעת פינוי השלג החליק ונפגע בגבו. העובד הגיש תביעה לקבלת דמי פגיעה שנדחתה על ידי הביטוח הלאומי שקבע כי התאונה אירעה טרם יציאת העובד ממעונו לעבודה. העובד ערער על כך לבית הדין האזורי שקבע כי אין לראות בהחלקה כתאונת עבודה. על החלטה זו הוגש ערעור. העובד טען כי מטרת פינוי השלג והחזרה לבית לצורך התארגנות לעבודה הינן פעולות נלוות והכרחיות להגשמת המטרה – נסיעה לעבודה, ואין לראות בהם סטיה או הפסקה של ממש. הביטוח הלאומי טען שהעובד לא התכוון להתחיל בנסיעה למקום העבודה מיד עם פינוי השלג. הכיסוי הביטוחי לא משתרע על פעולות הכנה לקראת היציאה לעבודה. בית הדין הארצי פסק כי פעולת פילוס השלג נועדה לאפשר את הנסיעה לעבודה ויש להכיר בפגיעה כתאונת עבודה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
ארצי
17/11/2024 |
כבוד השופטת לובנא תלחמי סוידאן, נציגת ציבור (עובדים): גב' יפה כהן, נציגת ציבור (מעסיקים): גב' איריס קליין
אזורי נצרתבל *****-**-**
בית הדין יעדיף לסמוך את ידו על חוות דעת מומחה אשר מסקנותיו נוטות לטובת העובד
בית הדין לעבודה קבע, כי כאשר ישנן שתי חוות דעת של מומחים רפואיים, האחת קובעת כי יש להכיר לעובד במחלת ריאות/אסטמה כפגיעה בעבודה והשניה קובעת שלא, יש להעדיף ולקבל את חוות הדעת הרפואית אשר מסקנותיה נוטות לטובת העובד.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי נצרת
אזורי חיפהסעש *****-**-**
פגיעה בכתף לא הוכרה כתאונת עבודה אף אם יש קשר סיבתי בין העבודה לפגיעה
ביה"ד לעבודה קבע, יש לקבל את חוות דעתו של המומחה הרפואי שמונה מטעמו הקובע, שלמרות שיש קשר נסיבתי בין הפגיעה בכתף לעבודתו של העובד, העובד אינו זכאי לתאונת מקצוע/תאונת עבודה.הפגיעה שנגרמה מהעבודה אינה משמעותית, היא מהווה פחות מ 20%. הפגיעה בכתף נובעת מעוד סיבות כגון, תחלואה טבעית, גילו של העובד. בית הדין קיבל את עמדתו של המומחה הרפואי ושלל את בקשתו של העובד לקבלת חוות דעת נוספת/אחרת.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי חיפה
07/11/2024 |
כבוד הנשיאה הדס יהלום נציגת ציבור עובדים גב' אינה ***לין, נציגת ציבור מעסיקים גב' אורנה לוי
אזורי ת"אבל ****-**-**
התקף לב לאחר שיחה עם מנהל הוכר כתאונת עבודה
סמנכ"ל כספים בחברה שהיה אמון על כלל הנושאים הכספים עת טיפל בחברת בת בגרמניה אשר ביצועיה הכספיים לא היו טובים. העובד פעל לייצוב מצבה של החברה ולהכנתה לקראת מכירה לרוכש לכשימצא. העובד קיים בשעות הערב פגישת עבודה עם מנהלו, בה הוא שאל אודות התקדמות התקציב. העובד השיב כי, הוא עדיין עמל על הדברים וציין שחלה התקדמות משמעותית. למשמע הדברים המנהל תהה מדוע זה לוקח זמן. העובד בתגובה התפוצץ מכעס, המנהל נותר במקומו וניסה להרגיעו אך ללא הועיל. מאותה עת חש העובד חולשה כללית אשר באותו שלב לא ייחס לה חשיבות מיוחדת. למחרת בשעות הלילה התעורר וחש כאב חד באזור החזה עם הקרנה לגב וליד שמאל בליווי הזעה מרובה. אשתו הזעיקה ניידת טיפול נמרץ אשר פינתה אותו לבית החולים ושם אובחן כי לקה באוטם בשריר הלב. העובד הגיש תביעה לבל"ל שנדחתה ועל כן הגיש תביעה זו. בית הדין קיבל את תביעת העובד.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
26/07/2024 |
כבוד השופטת אירית הרמל, נציג ציבור (עובדים) מר עדי אתירם, נציג ציבור (מעסיקים) מר אס מזרחי
אזורי ת"אבל *****-**-**
תביעה של עובד לפגיעה בעבודה בשל לקות שמיעה נשללה מאחר והוגשה באיחור של 5 שנים
הביטוח הלאומי טען כי העובד לא נחשף לרעש מזיק בעבודה כהגדרתו בסעיף 84א(א)(1) לחוק הביטוח הלאומי כי אין קשר נסיבתי בין לקות השמיעה לעבודה אותה ביצע העובד. עוד טען הביטוח הלאומי כי העובד השתהה זמן רב עד להגשת התביעה לפי סעיף 84א(א)3) לחוק וכי העובד אינו עמד בתנאי סעיף 84(א)(ב)לחוק בעניין הטינטון.
מכאן התביעה של העובד להכיר בו כנפגע עבודה
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
תחום: פסיקה
עמודים:2
ארצי
20/06/2024 |
:כבוד השופט תומר סילורה, נציג ציבור (עובדים) מר גבריאל נבו, נציג ציבור (מעסיקים) מר חיים הופר
אזורי ת"אבל *****-**-**
מחלת הצרידות של מורה הוכרה כפגיעה בעבודה
עובדת שהועסקה כמורה במשך 28 שנה וסבלה ממחלת הצרידות הגישה תביעה להכרה במחלתה כפגיעה בעבודה למוסד לביטוח הלאומי אשר דחה את תביעתה. העובדת הגישה תביעה לביה"ד לעבודה אשר קיבל את תביעתה ופסק כי הפגיעה במיתרי גרונה של העובדת ו/או מחלת הצרידות הינם כתוצאה של תאונת עבודה לפי תורת המיקרוטראומה.
תחום: פסיקה
עמודים:1
אזורי ת"א
02/03/2022 |
כבוד השופטת כרמית פלד
אזורי ת"אבל *****-**-**
בית הדין קבע, כי אימון הריצה בו נפצעה העובדת היה חלק אינטגרלי מפעילותה של קבוצת הריצה והכיר בעובדת כנפגעת עבודה
הגב' נורית וינקלר (להלן: "העובדת") עבדה בחברת ביטוח ישיר (להלן: "המעסיקה") בתפקידים שונים וכעוזרת מנכ"ל בתקופה הרלוונטית לתביעה. בשנת 2013 הצטרפה לקבוצת ריצה אשר ארגן המעסיק. ביום 4.2.2019 השתתפה העובדת באימון ריצה של הקבוצה, שנערך כהכנה למרתון תל אביב, אליו נרשמה הקבוצה. האימון התקיים בערב, מחוץ לשעות העבודה, בפארק הירקון. תוך כדי ריצה, שעט כלב גדול לעבר העובדת ופגע בברכה, באופן שהסב לה פגיעה ממשית, העובדת הובלה לבית החולים ונזקקה לטיפול רפואי ולשיקום (להלן: "האירוע"). העובדת הגישה תביעה להכרה בתאונה כתאונת עבודה, אך, זו נדחתה על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "מל"ל"), בנימוק, כי פגיעתה אירעה לאחר שעות העבודה, בפעילות ספורט שבוצעה מחוץ לכותלי המפעל, ולכן קבוצת הריצה אינה בגדר פעולה נלוות במידה סבירה לעבודה, לפיכך, אין לראות פעילות זו כקשורה לעבודה. לאור זאת, הגישה העובדת את התביעה הנ"ל.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
אזורי ת"אבל *****-**-**
עובד, שקיבל שבץ מוחי עת קרא מייל מפתיע מעליב ומרגיז ממעסיקו, הוכר כזכאי לדמי פגיעה מביטוח לאומי
ביה"ד לעבודה קבע, עובד שקרא מייל מעליב ממעסיקו וקיבל שבץ מוחי יוכר כזכאי לתאונת עבודה. סמיכות הזמנים וחוות הדעת הרפואיים מוכיחים כי מרגע קריאת המייל מהמעסיק החל מצבו הרפואי של העובד להתדרדר והובילו אותו ישר למיון ולקביעה רפואית כי אכן העובד עבר אירוע מוחי כתוצאה מהעבודה (ב"ל 22770-06-17, ניסים דיין נגד המוסד לביטוח הלאומי, מיום 4.9.21).
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
מציג 1 - 13 / מתוך 13 תוצאות חיפוש
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף