תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:תאונת עבודה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תוצאות
03/08/2022 |
כבוד השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין (דן יחיד)
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
01/01/2023 |
עו"ד הלית כהן-רזניצקי
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
22/05/2023 |
עו"ד ג'ולייט אליהו
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
ארציעבל *****-**-**
תאונה שארעה במקום העבודה תוך כדי עיסוק בתחביב פרטי שלא בשעות העבודה לא הוכרה כתאונת עבודה
תחום: פסיקה
עמודים:3
ארצי
20/06/2024 |
:כבוד השופט תומר סילורה, נציג ציבור (עובדים) מר גבריאל נבו, נציג ציבור (מעסיקים) מר חיים הופר
אזורי ת"אבל *****-**-**
מחלת הצרידות של מורה הוכרה כפגיעה בעבודה
עובדת שהועסקה כמורה במשך 28 שנה וסבלה ממחלת הצרידות הגישה תביעה להכרה במחלתה כפגיעה בעבודה למוסד לביטוח הלאומי אשר דחה את תביעתה. העובדת הגישה תביעה לביה"ד לעבודה אשר קיבל את תביעתה ופסק כי הפגיעה במיתרי גרונה של העובדת ו/או מחלת הצרידות הינם כתוצאה של תאונת עבודה לפי תורת המיקרוטראומה.
תחום: פסיקה
עמודים:1
אזורי ת"א
11/07/2024 |
כבוד השופט תומר סילורה, נציג ציבור (עובדים) מר אמיר אופיר, נציג ציבור (מעסיקים) גב' רינה לנצ'נר
אזורי ת"אבל *****-**-**
יש להכיר בתאונת עבודה בזמן חל"ת כאשר התאונה אירעה למבוטח בדרכו לפגישת סיכום תנאי שכר לשם חזרה לעבודה מהחל"ת
העובד נפגע ביום 19.5.21 בתאונת דרכים קשה מאוד כאשר היה בדרכו למקום עבודתו לצורך פגישה עם המעסיק. לטענת העובד, במועד אירוע התאונה העובד היה בחופשה ללא תשלום בעקבות מגפת הקורונה. הימצאותו בחל"ת נכפתה עליו והעובד עשה ככל שביכולתו לשוב אל מקום עבודתו. טרם אירוע התאונה הוסכם בין הצדדים על שובו של העובד לעבודה בחל"ת ונותר להם להחליט יחד על תנאי עבודתו. ביום התאונה העובד היה בדרכו אל המעסיק על מנת לדון בתנאי השתכרותו ולכן טען שאין ספק שיש להכיר בתאונה כתאונת עבודה. מנגד המוסד לביטוח לאומי טען כי העובד לא הצליח להרים את נטל ההוכחה החל עליו, להוכיח כי הפגיעה שארעה לו עולה בגדר תאונת עבודה כאמור בחוק ובפסיקה וכי העובד שהה בחל"ת מחודש 4/2020 ולא הוכח קיום יחסי עובד מעביד בינו לבין המעסיק במועד האירוע הנטען. בית הדין קיבל את התביעה וקבע כי פגיעתו של העובד התרחשה כשהיה בדרכו לפגישת עבודה שעתידה הייתה להתרחש במקום עבודתו במתחם "הבורסה" ברמת גן, עקב ולצורך עבודתו וחזרתו מחל"ת, בכדי להסדיר ולהחליט יחד על תנאי העסקתו של העובד. לפיכך, יש זיקה ברורה בין נסיעתו של העובד למתחם "הבורסה" ברמת גן לבין עבודתו ולפיכך יש להכיר בתאונה כתאונת עבודה. אמנם העובד לא היה תוך כדי עבודתו אולם מאחר שהייתה לנסיעתו של העובד זיקה ברורה לעבודה ו/או קשר הדוק עם העבודה, בית הדין סבור שמדובר בתאונת עבודה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי ת"א
תחום: פסיקה
עמודים:2
ארצי
02/11/1999 |
י. אליאסוף, ע. רבינוביץ, י. פליטמן
ארציעבל ***/**
נזיקין;עבודה/הרחבת תורת המיקרוטראומה גם לליקויי גב
המשיב עובד כנהג מונית במשך שנים רבות וסובל מכאבי גב ומפריצת דיסק בעמוד השדרה * הוא מבקש להכיר בפגיעתו כפגיעת עבודה, עפ"י תורת המיקרוטראומה * נקבע: פגיעת המשיב נגרמה עקב תנועות חוזרות ונשנות של עמוד השדרה בשל זעזועי הנסיעה על פני כבישים משובשים במשך שנים רבות. בכל זעזוע של הגב עקב שיבושי הכביש נגרמה פגיעה מיקרוסקופית זעירה, בלתי הדירה, בהעדר זמן מספיק לריפויה * בהצטרף הפגיעות הזעירות הללו זו על גבי זו, נוצר המצב הקיים. לפיכך, יש להכיר בפגיעתו של המשיב כפגיעה בעבודה * יודגש כי קשירת כאבי הגב לנסיעה בדרכים רלוונטית בעיקר לנהגים שזהו משלח ידם ולא לנוסעים לנסיעות שלא לצורכי משלח היד או שלא במהלך העבודה, לרבות נסיעות מהמעון אל העבודה ומהעבודה למעון * המדיניות לפיה מוכר ליקוי בגב של נהג כפגיעה בעבודה עפ"י תורת המיקרוטראומה, הינה מוצדקת ורצויה, שכן ראוי להרחיב ולהגמיש את כללי תורת המיקרוטראומה מעבר לגדריה כיום *
תחום: פסיקה
ארצי
20/02/2002 |
נ. ארד, ס. אדלר, א. ברק.
ארציעבל **/**
תאונה בחצר הפרטית בדרך לעבודה איננה תאונת עבודה
* המשיב יצא מביתו הפרטי, על מנת לנסוע לעבודה * בעת שעשה דרכו בשביל המוביל מפתח הבית אל שער היציאה מהחצר לרחוב, החליק בשלג, נפל ונחבל * עפ"י סעיף 80(1) לחוק הביטוח הלאומי, רואים תאונה שאירעה תוך כדי הליכתו של המבוטח לעבודה ממעונו ועקב הליכתו זו כ"תאונת עבודה" * בנסיבות אלו עולה השאלה, מהו תחום המעון שממנו והלאה יש לראות במבוטח כמי שבא ברשות הרבים בעת אירוע התאונה, ולהכיר בתאונה שאירעה לו כ"תאונת עבודה"? * נקבע: כאשר התאונה מתרחשת ב"מעונו" של המבוטח, אין לראות בה כ"תאונת עבודה" * את המושג "מעונו", יש לפרש כתחום שהוא רשות היחיד של המבוטח, דהיינו, הבית הפרטי או הדירה * רק במקרים יוצאים מן הכלל, תושג דלת המעון אל החצרים הסמוכים לו * זאת ייעשה, לגבי מקום בו ניתן לקבוע, כי למבוטח ישנה אותה יכולת של שליטה מלאה על המתרחש בגבולותיו, לרבות על הסיכונים הגלומים בו, כשם שיש לו בביתו פנימה * בנסיבות המקרה דנן, יש לראות בתאונה כאילו אירעה בתחום "מעונו" של המשיב, ולא ניתן לראותה כ"תאונת עבודה" *
תחום: פסיקה
עמודים:19
ארצי
20/07/2004 |
כב' השופטת יעל אנגלברג שהם
תחום: פסיקה
עמודים:12
אזורי ב"ש
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף