תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:תאונת עבודה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
05/07/2015 |
עו"ד עינב כהן
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
05/07/2015 |
עו"ד עינב כהן
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
05/07/2015 |
עו"ד עינב כהן
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
05/07/2015 |
עו"ד עינב כהן
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
05/07/2015 |
עו"ד עינב כהן
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
29/06/2015 |
עו"ד עמוס הלפרין
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
ארציעבל *****-**-**
התקף אסטמה הוכר כפגיעה בעבודה היות ונמצא קשר סיבתי בין אירוע חריג בעבודה לבין מצבו של העובד
המערערת הגישה תביעה להכיר בהתקף האסטמה הקשה שארע לבן זוגה המנוח כאירוע של פגיעה בעבודה. כשבועיים לפני ההתקף, אירע למנוח אירוע חריג בעבודה על רקע המתח שסבב את פירוק משרד עורכי הדין בו היה שותף. בית הדין האזורי דחה את התביעה לאחר שבחן את חוות דעת המומחים שלא נמצא קשר סיבתי ישיר, אלא רק "קשר כלשהו" שאינו מספק לצורך קבלת התביעה. בית הדין הארצי פסק, כי הוכח קיומו של קשר סיבתי בין האירוע החריג שאירע למנוח לבין התקף האסטמה הקשה ממנו סבל המנוח וכי המוסד לביטוח לאומי לא הוכיח את מאזן ההשפעות, קרי כי השפעת האירוע החריג על מועד התרחשות הייתה פחותה הרבה מהשפעת גורמים אחרים. לפיכך, הוחלט להכיר בהתקף האסטמה של המנוח כאירוע של פגיעה בעבודה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
ארצי
17/06/2015 |
עו"ד עינב כהן
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
13/05/2015 |
עו"ד דנה להב
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
13/05/2015 |
עו"ד דנה להב
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:1
29/03/2015 |
כבוד השופטת רחל בר"ג-הירשברג, נציגת ציבור (עובדים) גב' ציפי בר, נציג ציבור (מעסיקים) מר רמי לוי
אזורי י-םבל *****-**-**
פגיעה שנגרמה עקב מעשה רשלני שכוונתו שיפור בתנאי העבודה הפיזיים הוכרה כתאונת עבודה
העובד נשכר לשמש כשומר באתר בניה לצורך שמירה על הכלים ההנדסיים ששימשו לעבודות באתר באמצעות חברת אבטחה. הוא הועסק כשומר יחיד באתר ולמעשה לא נלווה אליו כל אחראי אשר יכול היה לפקח או להדריך אותו בשעת הצורך, בה במידה הוא הועסק ללא תנאי מחייה בסיסיים – ללא חשמל או מים זורמים. העובד נפגע כאשר ניסה לחבר פתיל חשמל באמצעות מוטות ברזל מעוקלים לכבל מתח גבוה שעבר באתר. כתוצאה מהתאונה העובד נפגע באופן שהותיר אותו נכה קשה לצמיתות. בית הדין שוכנע כי העובד טיפס על עמוד החשמל לשם שיפור תנאי השמירה. בניגוד לעמדת המל"ל דעת בית הדין הייתה כי הרצון לשפר את תנאי העבודה מקיים את הקשר הסיבתי הדרוש לעבודה. בית הדין דחה את הטענה כי אין זיקה בין רצון העובד להתחבר לחשמל לבין התפקיד שלשמו הוצב העובד באתר - שמירה. ההיפך הוא הנכון. העובד הוצב כשומר הנדרש להיות ער משך כל הלילה והוא מצויד בפנס בלבד. אך ברור הוא שחשמל לא רק שדרוש הוא לביטחונו האישי, אלא דרוש הוא לצרכיו האישיים הבסיסיים ביותר כגון חימום הגוף, חימום מזון והכנת שתייה חמה. יתכן שדרוש הוא גם כדי לוודא שהטלפון הסלולארי שוודאי החזיק יהיה במצב שניתן יהיה להבטיח שיוכל להזעיק עזרה במידת הצורך או להתקשר במשך השעות הארוכות בהן נדרש להיותו לבדו בשטח פתוח עם מי שחפץ. ענף נפגעי עבודה צריך ויכול לאפשר למי שתנאי עבודתו המחפירים במובן הפיסי ובכל מובן אחר הובילו אותו לבצע מעשה רשלני, לחסות תחת כנפיו. לפיכך נקבע כי פגיעתו של העובד ארעה במהלך תאונת עבודה כמשמעה בחוק.
תחום: פסיקה
עמודים:2
אזורי י-ם
26/02/2015 |
עו"ד הלית כהן-רזניצקי
תחום: סוגיות בדיני עבודה
עמודים:3
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף