תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:תאונת עבודה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תוצאות
05/12/2005 |
סגן שופט ראשי - א.קציר
אזורי חיפהבל ****/**
בעת הכרעה בשאלת קיומה של תאונת עבודה יעדיף בית הדין את הממצאים הרפואיים שלטובת המבוטח
התובע פועל בניין במקצועו. החל משנת 1965 עבד כשכיר ומשנת 1996 כעצמאי. בתאריך 30.1.00 הגיע למקום עבודתו עובד לשעבר אותו פיטר, והחל להתווכח עמו. העובד דרש ממנו תשלום זכויות סוציאליות, כולל פיצויי פיטורים והטבות שלטענתו מגיעות לו. הויכוח היה חריף ולווה בצעקות, וכמעט וגלש לתקיפה פיזית. בסופו של דבר, עזב העובד לאחר שסוכם בין השניים, כי התובע ינסה לשחרר את ביטוח המנהלים שלו. לאחר הוויכוח, התובע לא הרגיש בטוב. הוא חש לחצים וחנק בחזה. הוא הפסיק עבודתו ונסע לקופ"ח, שם, לאחר שבדיקת הא.ק.ג. לא הייתה תקינה, הוא הופנה בדחיפות לביה"ח ושם הוחלט לאשפזו ואף בוצע בו צנתור וניתוח מעקפים. לטענת התובע, הוא לקה באוטם כתוצאה מהויכוח בעבודתו. לעומתו, טוען הנתבע, כי הסימנים הקליניים של האוטם החלו כשבוע לפני האירוע, ואין קשר סיבתי בין הופעת האוטם לבין הויכוח החריג בעבודתו של התובע. ביה"ד מינה את מומחה מטעמו, ולאחר שנשלחו אליו שאלות הבהרה באשר לחוות הדעת שנתן, הודיע, כי הוא מסרב להמשיך ולהיות מומחה מטעם ביה"ד. לפיכך, מונה תחתיו מומחה רפואי נוסף. יחד עם זאת, הוחלט שלא לפסול את חוו"ד של פרופ' גוטסמן, לפיה, לא התקיים קשר סיבתי רפואי בין האירועים המתוארים לעיל לבין הופעת האוטם בשריר הלב וכי התובע סבל מתהליך טרשתי בכלי הדם שהחל זמן רב לפני האירוע הנ"ל ומתהליך קליני שהחל ימים אחדים לפני האירוע בעבודתו. בניגוד לכך, קבע המומחה השני, כי אלמלא האירוע בעבודתו של התובע, סביר להניח שהתעוקה הבלתי יציבה הייתה נסוגה, והאוטם היה נדחה למועד מאוחר יותר, כפי שמתרחש ב-80% מהמקרים. לדבריו, לאור סמיכות הזמנים הצמודה, החמירו האירועים המתוארים את מצבו וזרזו הופעת האוטם במועד שבא. נראה, כי בסבירות גבוהה העיתוי של האוטם נקבע ע"י האירוע בעבודה אשר היה לו תפקיד מכריע בהפיכת התעוקה לאוטם. ובכך, תרומת האירוע הייתה גדולה יותר מאשר התרומה של גורמי הסיכון האישיים * נקבע: כאשר קיימות שתי חוות דעת רפואיות של מומחים הסותרות במסקנותיהן אחת לשנייה, יש להעדיף את חוות הדעת שהינה לטובת המבוטח. לפיכך, האירועים החריגים במקום עבודתו של התובע, הם אלה שגרמו לתעוקת לב בלתי יציבה להתפתח לאוטם בשריר הלב וזאת, למרות גורמי הסיכון שכוננו בו, ויש לראות באוטם זה כתאונת עבודה המזכה את התובע בדמי פגיעה כחוק
תחום: פסיקה
עמודים:5
אזורי חיפה
ארציעבל ***/**
הוכחת קיום אירוע חריג לשם מינוי מומחה רפואי על ידי בית הדין בתאונת עבודה
בית הדין הארצי לעבודה קבע כי לשם מינוי מומחה רפואי יש להוכיח קיומו של אירוע חריג קודם לאירוע הלבבי. אין צורך בהוכחה גורפת אלא בהוכחה המראה במידה מספקת של סבירות על קיומו של אירוע חריג, כאשר על העובד להביא ראשית ראיה לכך. במקרה דנן נפסק כי בשל הראיות המעידות על לחץ בלתי רגיל בו היה נתון העובד, התקיים הספק באשר לקיומו של אירוע חריג המצריך מינויו של מומחה רפואי (עבל 306/03 נדב אושרי נ' המוסד לביטוח לאומי, מיום 6.4.06).
תחום: פסיקה
עמודים:6
ארצי
תחום: דברי הסבר
עמודים:1
01/09/2008 |
עו"ד דורון אלי , משפטנית יפעת גוטמן
תחום: מאמרים
עמודים:2
אזורי חיפהבל ****/**
פגיעה במהלך טיול מחלקתי לא הוכרה כתאונת עבודה
טיול מחלקתי פרטי של המחלקה, אותו יזמו עובדי המחלקה והשתתפו בו העובדים אשר חפצו בכך, מבלי שהיתה חובת השתתפות אשר במהלכו נפגעה עובדת, אינו בגדר "פעולה נלווית לעבודה". לאור זאת קבע בית הדין, כי העובדת אינה זכאית לקבל דמי פגיעה מעבודה מאחר ולא מדובר בתאונת עבודה (ב"ל 4088-06 בס אורה נ' המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 30.3.09).
תחום: פסיקה
עמודים:7
אזורי חיפה
ארציעבל **/**
נדחתה תביעת עובד להכיר באוטם שריר הלב בו לקה כתאונת עבודה
ביה"ד הארצי לעבודה דחה ערעורו של עובד להכיר בויכוח שאירע במקום העבודה כ"תאונת עבודה", שגרמה לעובד ללקות באוטם שריר הלב 4 ימים לאחר קרות האירוע. ביה"ד הארצי נעזר ב"שאלת היחס" הבוחנת את השפעת העבודה על אירוע התאונה לבין השפעת גורמי סיכון אחרים. כמו כן, נעזר בית הדין ב"שאלת העיתוי", הבוחנת את סבירות קרות האוטם אף ללא קרות האירוע וקבע, בהתבסס על חוו"ד מומחה, כי יחד עם זאת שיש קשר סיבתי בין האירוע לבין בואו של אוטם שריר הלב, השפעת האירוע בעבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמי הסיכון האחרים שקיננו בעובד (עבל 63/08 יוסף מרקוביץ נ' המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 21.4.20098).
תחום: פסיקה
עמודים:13
ארצי
01/12/2009 |
אריאל דרייפוס עו"ד, רו"ח
תחום: סוגיות בדיני עבודה
תחום: חוזרים
עמודים:1
22/06/2010 |
כבוד השופט שמואל צור
תחום: פסיקה
עמודים:2
ארצי
07/07/2010 |
הנשיא סטיב אדלר, השופטת נילי ארד, השופטת רונית רוזנפלד , נציג עובדים, מר שלום חבשוש נציג מעבידים, מר הלל דודאי
ארציעבל ***/**
אין לשלול הכרה בטיפולים מתחום הרפואה המשלימה כ"טיפול רפואי" ו"ריפוי", כהגדרתם בחוק הביטוח הלאומי, ככל שמטרתם לרפא נפגע עבודה שהוא חבר בקופת החולים
תחום: פסיקה
עמודים:45
ארצי
18/07/2010 |
כבוד הנשיא מיכאל שפיצר
תחום: פסיקה
עמודים:5
אזורי ב"ש
08/08/2010 |
יגאל פליטמן, , שופט
תחום: פסיקה
עמודים:6
ארצי
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף