תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:התפטרות
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
אזורי ת"אעב ****/**
עובד, שלא נתן הודעה מוקדמת, חויב בנוסף לפיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת, בפיצוי בגין הפרת חובת תום הלב וההגינות
במקרה דנן, נדחתה טענת המעבידה ביחס לגזל סוד מסחרי ונקבע, כי המעבידה לא עשתה מאמץ ראייתי כלשהו להצביע על "סוד מסחרי" ספציפי. בית הדין קבע, כי לא ניתן לפסוק לטובת המעבידה פיצוי כדרישתה, שכן כלל לא הוכיחה את הנזק שנגרם לה. בית הדין שוכנע, כי העובד נהג בחוסר תום לב כלפי המעבידה בכל הנוגע לסיום עבודתו, כאשר התפטר ללא מתן הודעה מוקדמת ומבלי לאפשר למעבידה להתארגן לקראת עזיבתו, לאתר מחליף מתאים, וכן לבצע חפיפה מסודרת. בהתנהגותו הפר את מחויבויותיו כלפי החברה - לא רק מכוח חוק הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרות, התשס"א -2001, אלא גם את חובות תום הלב וההגינות החלות על כל עובד. לפיכך, בית הדין פסק לטובת המעבידה פיצוי לפי חוק הודעה מוקדמת, בגובה שכר חודש אחד, וכן פיצוי בשל הפרת חובות תום הלב וההגינות בשיעור שני חודשי שכר (עב 008739/05, 3365/04 מייקל הנדסה בע"מ נ' יעקב מייקל ואח', מיום 18.3.2008).
תחום: פסיקה
עמודים:30
אזורי ת"א
אזורי י-םעב ****/**
הפחתת עמלות מכירה, תוך כדי הוספת בונוסים ללא הפחתת שכר העובד, אינה מהווה הרעת תנאים מוחשית, המזכה בפיצויים
בית הדין קבע, כי על העובדת מוטל הנטל להוכיח, שהנסיבות שהביאו להתפטרותה מזכות אותה בפיצויי פיטורים. מקום בו העובדת לא הרימה את נטל ההוכחה, כי הפחתת העמלות הביאה להפחתה בשכר, מהסיבה שבו זמנית שולמו לה בונוסים על הצלחות, הביאה לכך, כי לא יראו בהתפטרותה כהתפטרות מחמת הרעה מוחשית. לפיכך, העובדת אינה זכאית לפיצויי פיטורים (עב 2317/04 גולדברג ידלר עליזה נ' חיים מברמן ואח, מיום 15.4.2008)
תחום: פסיקה
עמודים:12
אזורי י-ם
29/04/2008 |
כב' השופטת יהודית גלטנר-הופמןסגנית נשיא , כדן יחיד ,
אזורי ב"שעב ****/**
לחץ ואיומים של המעסיק להביא עובד להתפטר יבחנו בהתאם לעוצמתם ולאור יכולת העובד לסרב
בית הדין לעבודה פסק, כי העובד לא הוכיח, שאולץ לפרוש מעבודתו, אלא עשה כן מרצונו החופשי. לחץ כלכלי ייחשב לכפייה בהתקשרות בחוזה רק כאשר הלחץ מנע מאת המתקשר בחוזה את יכולת הבחירה. עוצמת הלחץ תמצא בתשובה האם הייתה לצידה חלופה ממשית וסבירה שלא להיכנע ללחץ. יש לבחון בין היתר האם הייתה לצד הנפגע ברירה סבירה אחרת, לרבות פנייה לערכאות וזאת בהתחשב בנתוניו האישיים של הנתון ללחץ. בית הדין לעבודה קבע, כי במקרה זה עולה מכלל הראיות, שהעובד פרש מעבודתו מרצונו, חתם על הסכם פרישה לאחר ששקל את הסיכונים והסיכויים שבהישארותו במערכת, לרבות להשפעת המסקנות של הבודק החיצוני אם אכן תמשך הבדיקה. שיקול זה היווה את הסיבה הדומיננטית להחלטת העובד לפרוש בעודו מודע לתלונות הקשורות למילוי תפקידו (עב 2622/04 שוויקה רמי נ', הסוכנות היהודית, יונה בצלאלי – יו"ר ועד עובדים, מיום 30.4.2008).
תחום: פסיקה
עמודים:22
אזורי ב"ש
אזורי ב"שדמ ****/**
אי תשלום לקופת גמל בהתאם לצו ההרחבה החל על הצדדים מהווה עילה להתפטרות בדין פיטורים
במקרה הנדון חלה חובה על המעבידה להפריש לקופת גמל מכוח הוראות צו ההרחבה, החל על יחסי העבודה בין הצדדים. בית הדין קבע, כי העובד אכן הוכיח, שהתפטר גם בשל אי הפרשות לקופת גמל. אי ההפרשה מהווה עילה המזכה את העובד להתפטר בדין פיטורים המזכה אותו בפיצויי פיטורים (דמ 2250/07 לוזון לירן נ' סער שמירה ושירותים (1986) בע"מ, מיום 5.5.2008).
תחום: פסיקה
עמודים:10
אזורי ב"ש
06/05/2008 |
השופטת נילי ארד
ארציעע ***/**
אין לראות עובד כ"מפוטר" לפני שהסתיים המשא ומתן בינו לבין מעבידו, וטרם נמסרה לו הודעת פיטורים
במקרה דנן, המעבידה הודיעה לעובד תחילה, חד משמעית, כי אינו מפוטר, ניהלה עימו משא ומתן להפחתת שכרו, ולא מסרה לו הודעה אודות פיטוריו. לפיכך, קבע בית הדין הארצי לעבודה, כי אין לקבל את טענתה, שיש לראותו כמי שפוטר לפני שהסתיים המשא ומתן, וקודם שנמסרה לו הודעת הפיטורים (ע"ע 197/07 איל סנטו נ' רג'יסופט, מיום 6.5.2008).
תחום: פסיקה
עמודים:30
ארצי
תחום: דברי הסבר
תחום: דברי הסבר
עמודים:1
ארציעע ***/**
ניתן לראות בהתפטרות על רקע אי קבלת זכויות מכח החוק או הסדר מחייב אחר, כמזכה בפיצויי פיטורים
בית הדין הארצי לעבודה פסק פיצויי פיטורים בסך 117,158 ש"ח לעובד שהתפטר ממקום עבודתו. נקבע כי בנסיבות בהן העובד הועסק באותו מקום עבודה במשך שנים רבות, ובנסיבות בהן במשך תקופה ארוכה לא הועברו לקרן ההשתלמות של העובד הפרשות שנוכו בפועל משכרו ובהתחשב בכך שמדובר בחברה משפחתית קטנה בה קיימים יחסי קרבה בין העובד היחיד לבין מעסיקו, הרי שמדובר בהרעת תנאים בגינה זכאי העובד לפיצויי פיטורים.
תחום: פסיקה
עמודים:7
ארצי
05/01/2009 |
כב' השופטת נטע רות
אזורי ת"אעב ****/**
הפרה חמורה של חוק קוגנטי הינה חריג להלכה בדבר חובת העובד להתריע בפני המעביד על התפטרותו בגין הרעת תנאיו
בית הדין האזורי לעבודה קבע, כי להוראת הפסיקה בדבר חובת העובד לתת למעביד התראה לפני התפטרותו ישנו חריג אשר הוחל במקרה דנן. החריג אשר נקבע בפסיקה זו הינו, כי במקרה בו ההרעה הנטענת מתבטאת בהפרה ברורה שאינה שנויה במחלוקת של הוראת חוק קוגנטי הרי, שחובת העובד ליתן התראה לפני התפטרותו בגין הרעה בתנאי עבודתו מתבטלת וזאת, משום שההנחה היא, כי המעביד היה מודע לה היטב (עב 007855/07 שי גלד נ' ג.ג. אולפני ישראל ירושלים בע"מ, ניתן ביום 5.1.2009).
תחום: פסיקה
עמודים:9
אזורי ת"א
15/03/2009 |
נילי ארד, שופטת
ארציברע ***/**
בתביעה כספית במהותה, בגין נזק לא ממוני מכח חוק שוויון הזדמנויות, חלה חובה לכמת את הנזק הנתבע
תחום: פסיקה
עמודים:6
ארצי
21/04/2009 |
השופט, חיים ארמוןנציג ציבור (עובדים): מר ראמי זידאן , נציג ציבור (מעבידים): מר שמריהו ברט ,
אזורי נצרתעב ****/**
עובד אשר לא הוכיח, כי פוטר בסמוך לריצוי תקופת מאסר, לא יהיה זכאי לפיצויי פיטורים
עובד, אשר נשלח לתקופת מאסר של כשבעה חודשים, ולא הוכיח, כי פוטר ע"י המעבידה טרם כניסתו לריצוי המאסר, אינו זכאי לפיצויי פיטורים
תחום: פסיקה
עמודים:8
אזורי נצרת
21/04/2009 |
השופט: חיים ארמוןנציג ציבור (עובדים): מר סאלח בדר , נציג ציבור (מעבידים): מר רבאח אסדי ,
אזורי נצרתעב ****/**
עובד שהתפטר עקב מחלת בתו זכאי לפיצויי פיטורים, על אף שסיבת ההתפטרות לא נאמרה במפורש
העובד, נהג משאית בסניף החברה שבבעלות המעבידה, עתר בתביעה לפיצויי פיטורים בשל התפטרותו עקב מחלת בתו, וכן עתר לקבלת החזר סכומים שהופחתו משכרו במשך מספר חודשים, בשל קשיים כלכליים אליהם נקלעה המעבידה. ביה"ד קיבל את התביעה ופסק, כי נסיבות התפטרותו של העובד בשל מחלת בתו מזכות אותו בפיצויי פיטורים לפי סעיף 6 לחוק פיצויי פיטורים, חרף העובדה שהעובד לא הודיע במפורש למעבידה, כי הסיבה לנסיעתו לחו"ל הינה מצבה הבריאותי של בתו (עב 2500/07 מיכאל גומן נ' אביב יעל דרומה בע"מ, ניתן ביום 21.04.09).
תחום: פסיקה
עמודים:12
אזורי נצרת
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף