תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, קטגוריות:הגנת השכר
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תחום: חוזרים
עמודים:5
תחום: חוזרים
עמודים:1
18/01/2010 |
כבוד השופטת ורדה סאמט
תחום: פסיקה
אזורי ת"א
ארציעע **/**
האם הטבה ששולמה לעובד בטעות משך שנים, יצרה נוהג מחייב, והאם ניתן לחייב את העובד להשיב רטרואקטיבית הטבה זו?
המערער משרת במשטרת ישראל כרופא, בתקן דרגת רב פקד. במשך 10 שנים שולמה למערער בטעות משכורת לפי דרגת סגן ניצב. לאחר שנתגלתה הטעות, הודיעה המשטרה למערער על הפסקת תשלום היתר ועל ניכוי משכרו של כל סכומי היתר ששולמו לו בטעות ב-10 השנים האמורות. בעקבות כך הגיש המערער תביעה לביה"ד האזורי לעבודה בבקשה כי יקבע שיש להמשיך ולשלם לו משכורת לפי דרגת סגן ניצב, וכי אין לנכות משכרו את הסכומים ששולמו לו בטעות. ביה"ד האזורי קבע כי המערער אינו זכאי להמשיך ולקבל את משכורתו לפי דרגת סגן ניצב. באשר להשבה רטרואקטיבית של סכומי היתר, נקבע כי באיזון שבין הצדדים, עפ"י דיני עשיית עושר ולא במשפט, יש לנכות משכרו 20% מן הסכום שקיבל בטעות. מכאן הערעור לביה"ד הארצי לעבודה.
תחום: פסיקה
עמודים:8
ארצי
עליוןבגצ ***/**
נדחתה עתירה כנגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, בעניין חובת השבת שכר עבודה של עצמאי, שהוכר כעובד של העותרת
בג"ץ דחה עתירה של חברת מקורות כנגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שקבע כי עובד שהועסק כעצמאי והוכר על ידי בית הדין לעבודה כשכיר, אינו צריך להשיב שכר ששולם ביתר עקב הגדרתו על ידי המעסיק כעצמאי.נקבע כי בג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו של בית הדין הארצי לעבודה. ככלל, הגביל בית המשפט העליון את התערבותו למקרים בהם מתקיימים שני תנאים מצטברים: כאשר נתגלתה טעות משפטית מהותית וכאשר הצדק מחייב התערבות. בנסיבות העניין הנדון, נקבע כי שתי העילות אינן מתקיימות באופן המצדיק את התערבות בג"ץ.
תחום: פסיקה
עמודים:6
עליון
תחום: דברי הסבר
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף